4 ปัจจัยกระตุ้นความรู้สึกต่อต้านสถาบันในยุโรป

4 ปัจจัยกระตุ้นความรู้สึกต่อต้านสถาบันในยุโรป

ความล้มเหลวใน การลงประชามติเพื่อการปฏิรูปรัฐธรรมนูญของนายกรัฐมนตรีมัตเตโอ เรนซีของอิตาลีได้สั่นคลอนประสาทของชนชั้นนำทางการเมืองในยุโรปที่สั่นคลอนอยู่แล้ว หลังจากชัยชนะของ Brexit และโดนัลด์ ทรัมป์ คำตัดสินของอิตาลีเน้นย้ำให้เห็นอีกครั้งถึงความโกรธแค้นของสาธารณชนที่มีต่อการจัดตั้งทางการเมืองในประเทศตะวันตก และเมื่อใกล้ถึงการเลือกตั้งในเนเธอร์แลนด์ ฝรั่งเศส และเยอรมนี หลายคนกังวลว่าอย่างน้อยปี 2560 อาจก่อกวนทางการเมืองเช่นเดียวกับปี 2559

การสำรวจของ Pew Research Center ได้เน้นย้ำ

ถึงปัจจัยหลายประการ ที่ผลักดันความรู้สึกต่อต้านการสถาปนาที่แผ่ขยายไปทั่วพื้นที่ส่วนใหญ่ของยุโรป รวมถึงความวิตกกังวลทางเศรษฐกิจ ความกลัว ต่อความปลอดภัยความไม่สบายใจทางวัฒนธรรมและการขาดความมั่นใจในสถาบันทางการเมือง

1ชาวยุโรปมองโลกในแง่ร้ายเกี่ยวกับอนาคตทางเศรษฐกิจในระยะยาว หลายคนไม่พอใจกับสถานะปัจจุบันของเศรษฐกิจในยุโรป: ใน 5 ใน 10 ประเทศในยุโรปที่เราสำรวจเมื่อต้นปีนี้คนส่วนใหญ่อธิบายว่าสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในประเทศนั้นแย่ แต่ที่น่าหนักใจกว่านั้นก็คือ ชาวยุโรปมีมุมมองที่น่ากลัวเกี่ยวกับโอกาสทางเศรษฐกิจสำหรับคนรุ่นต่อไป ในปี 2015 เราถามผู้คนใน 40 ประเทศทั่วโลกว่าเด็กๆ ในประเทศของตนจะมีฐานะการเงินดีขึ้นหรือแย่ลงกว่าพ่อแม่เมื่อโตขึ้น ในละตินอเมริกา แอฟริกา และเอเชีย ผู้คนมักจะเชื่อว่าคนรุ่นต่อไปจะดีกว่า แต่ในตะวันออกกลาง สหรัฐอเมริกา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุโรป มีการมองโลกในแง่ร้ายอย่างกว้างขวาง

2ความกังวลเกี่ยวกับการก่อการร้ายแพร่หลายในยุโรป และหลายคนมองว่าความเชื่อมโยงระหว่างปัญหาผู้ลี้ภัยกับการก่อการร้าย เมื่อถูกถามเกี่ยวกับภัยคุกคามระหว่างประเทศต่างๆ ประชาชนใน 9 ใน 10 ประเทศในยุโรปที่ทำแบบสำรวจระบุว่ากลุ่ม ISIS เป็นความกังวลสูงสุดซึ่งแสดงให้เห็นถึงความกังวลอย่างมากของชาวยุโรปเกี่ยวกับการก่อการร้ายหลังการโจมตีในกรุงปารีส บรัสเซลส์ และที่อื่น ๆ (ข้อยกเว้นคือกรีซ ซึ่งผู้ตอบแบบสอบถามอ้างถึงความไม่แน่นอนของเศรษฐกิจโลกและการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศโลกก่อนกลุ่ม ISIS) และที่สำคัญ หลายคนเห็นความเชื่อมโยงระหว่างการก่อการร้ายและคลื่นผู้ลี้ภัยจากตะวันออกกลางและภูมิภาคอื่น ๆ เข้าสู่ยุโรปในช่วงสองปีที่ผ่านมา ทั่วยุโรป 10 ประเทศค่ามัธยฐาน 59% กล่าวว่าการหลั่งไหลของผู้ลี้ภัยจะเพิ่มโอกาสในการก่อการร้ายในประเทศของตน

3ชาวยุโรปจำนวนมากไม่สบายใจกับความหลากหลายของสังคมที่เพิ่มขึ้น เมื่อถูกถามว่าการที่ผู้คนจำนวนมากขึ้นจากหลายเชื้อชาติ กลุ่มชาติพันธุ์ และสัญชาติทำให้ประเทศของพวกเขาน่าอยู่ขึ้นหรือแย่ลง มีเพียงไม่กี่คนที่ตอบว่ามันทำให้ประเทศของพวกเขาดีขึ้น

และในกรีซ อิตาลี ฮังการี และโปแลนด์ อย่างน้อย 4

 ใน 10 กล่าวว่าความหลากหลายที่เพิ่มขึ้นเป็นอันตรายต่อประเทศของตน

4ชาวยุโรป ไม่แน่ใจว่าการจัดตั้งสถาบันทางการเมืองจะช่วยจัดการกับความท้าทายเหล่านี้ได้ ในหลายประเทศ พรรคการเมืองแบบดั้งเดิมกำลังสูญเสียการสนับสนุนในขณะที่พรรคต่อต้านการจัดตั้งกำลังเข้มแข็งขึ้น

บ่อยครั้งที่ผู้ท้าชิงประชานิยมมาจากอุดมการณ์ขวาจัด เช่น แนวร่วมแห่งชาติในฝรั่งเศส หรือพรรคเพื่อเสรีภาพในเนเธอร์แลนด์ แต่พรรคประชานิยมซ้ายจัดก็เกิดขึ้นในสเปน (โพเดมอส) และกรีซ (ซีรีซา) และวิกฤติความเชื่อมั่นไม่ใช่แค่เรื่องพรรคการเมืองเท่านั้น หลายคนสูญเสียศรัทธาในสหภาพยุโรปด้วย ในหลายรัฐสมาชิก การจัดอันดับของสหภาพยุโรปต่ำกว่าก่อนที่จะเกิดวิกฤตการณ์ทางการเงินอย่างมาก

ในทางตรงกันข้าม ในขณะที่ครึ่งหนึ่งของพรรครีพับลิกันเห็นว่าอย่างน้อยก็มีการเลือกปฏิบัติต่อผู้เผยแพร่ศาสนาคริสต์ แต่มีเพียงหนึ่งในสามของพรรคเดโมแครตเท่านั้นที่ทำเช่นนั้น และในขณะที่ 49% ของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าอย่างน้อยมีการเลือกปฏิบัติต่อคนผิวขาวในสหรัฐฯ แต่มีเพียง 29% ของพรรคเดโมแครตที่พูดแบบเดียวกัน

สาธารณะแบ่งออกเป็น ACA หลายคนไม่ทราบถึงการเปลี่ยนแปลงของ Medicare ที่เสนอ

ประชาชนแตกแยกในเรื่องพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง – และแตกแยกกันในเรื่องที่ควรยกเลิกหรือขยายความ แม้ว่ามุมมองเกี่ยวกับกฎหมายจะเปลี่ยนไปเพียงเล็กน้อยในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่การคาดการณ์เกี่ยวกับชะตากรรมของกฎหมายได้เปลี่ยนไปอย่างมาก

ปัจจุบัน 53% คาดหวังว่าบทบัญญัติหลักของกฎหมายจะถูกยกเลิก ในขณะที่เพียง 39% คาดว่าจะคงไว้ ปีที่แล้วและในปี 2014 มีการคาดการณ์มากขึ้นว่าข้อกำหนดหลักของ ACA จะได้รับการบำรุงรักษามากกว่าการตัดออก (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม ดูว่าพรรคพวกมอง ACA อย่างไร )

Credit : UFASLOT